Авдонин Михаил Русланович

Полное описание

По версии следствия, вечером 23 сентября 2023 года Михаил Адонин приехал в военный городок войсковой части № 21514 в Исакогорском округе под Архангельском, чтобы поджечь здание оружейного склада, но был задержан местными оперативниками ФСБ и центра по противодействию экстремизму МВД РФ. При задержании у Авдонина обнаружили бензин, моторное масло и средства воспламенения. 

После задержания у Авдонина провели обыск и изъяли системный блок компьютера. Следствие утверждает, что Авдонин действовал «по заданию представителей украинских организаций, противодействующих силам Российской Федерации». В других источниках уточняется, что, по версии следствия, Авдонин действовал по заданию Легиона «Свобода России». В отношении Авдонина возбудили уголовное дела о покушении на теракт (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ). 

Весьма подробно задержание, а также предшествовавшая ему слежка за Авдониным и его последующее раскаяние изложены в материале СМИ 29.RU. Согласно этому репортажу, правоохранительные органы заранее отследили действия Авдонина — как он покупал в магазине канистру, перчатки и другие вещи, как шёл к месту совершения предполагаемого преступления. Там его ждали сотрудники правоохранительных органов, и он был задержан. Приведено объяснение Авдонина, согласно которому он согласился совершить поджог за деньги и взаимодействие с куратором было следующим: «Я скидываю ему видео, он проверяет, смотрит и потом скидывает мне деньги». Авдонин также пояснил, что не собирался после совершения преступления покинуть Российскую Федерацию и что его родители не знали о его планах. 

В материале опубликовано и видео с раскаянием Авдонина, на котором он произносит следующий текст: «В апреле 2023 года [я] установил контакт с представителями украинских националистических вооружённых формирований. 23 сентября 2023 года по заданию куратора данных радикальных структур за обещанное ими должное вознаграждение предпринял попытку совершения теракта на военном объекте на территории Архангельской области. В момент нахождения на территории военного объекта и приготовления к совершению теракта мои противоправные действия были пресечены сотрудниками регионального управления ФСБ России по Архангельской области. Свою вину полностью признаю, в содеянном раскаиваюсь. В настоящее время осуждаю деятельность данных организаций». Судя по скорости речи и характерным запинкам, Адонин зачитывает это объяснение с листа.

Авдонин был взят под стражу решением судьи Ломоносовского районного суда г. Архангельска Стрелковым Антоном Витальевичем 25 сентября 2023 года.

Мотив действий Авдонина в СМИ (например, тут и тут) описывается как желание заработать деньги. В своём интервью из СИЗО Авдонин говорит, что с ним действительно через Интернет связалось «неустановленное лицо» и предложило поджечь несколько «старых рваных автомобильных покрышек», пообещав за это 30 тысяч рублей. Территория военной части, на которой нужно было совершить поджог, по словам Авдонина, «фактически десятки лет заброшена» и «представляет собой захламленный пустырь, обнесённый старым и местами развалившимся забором». «Таким образом, когда я шёл туда с канистрой, я и предположить не мог, что данная часть по-прежнему находится на балансе Министерства обороны РФ (я не думал об этом) и что мои действия способны причинить кому-либо вред. Для чего понадобилось нанимать меня поджигать покрышки, я не думал», — заключает Авдонин. 

Как сообщило издание Astra со ссылкой на свои источники, 12 декабря 2023 года против Авдонина возбудили второе дело — о приготовлении к совершению госизмены (ч. 1 ст. 30 ст. 275 УК РФ). Однако эта информация на соответствует той, которая размещалась на официальном сайте суда, где происходили апелляции на решения о продлении содержания под стражей.

Свою вину в покушении на теракт и приготовлении к госизмене Авдонин теперь не признаёт, поясняя: «умысла на измену Родины и совершение теракта я не имел. Полагаю, что если бы у сотрудников местного ФСБ не было непреодолимого желания поймать “террориста”, то мои действия были бы квалифицированы как попытка поджога [видимо, имеется в виду ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ] (вероятное наказание — небольшой условный срок)». 

Уголовное дело в отношении Авдонина многократно переквалифицировали: согласно информации об обжаловании содержания Авдонина под стражей на сайте суда в октябре и ноябре 2023 года, в качестве статьи его обвинения указано покушение на содействие террористической деятельности (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 205.1 УК РФ), затем, в январе 2024 года указана статья о покушении на совершение террористического акта (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ). В мае 2024 года в документах продления указывается ст. 205 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ — террористический акт, совершенный группой лиц по предварительному сговору или организованной группой и повлекший причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий (при этом в судебном заседании присутствовали четыре представителя потерпевшего). В июле 2024 года снова указана статья о покушение на совершение террористического акта (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ).

20 декабря 2023 года Михаил Авдонин был внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга с пометкой о принадлежности к террористам. 

Признаки политической мотивации и незаконности лишения свободы

Согласно последней информации об обжаловании содержания под стражей от 31 июля 2024 года, Авдонину вменено только покушение на совершение теракта (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ).

Информация об обвинениях в госизмене опирается в первую очередь на интервью самого Авдонина и относится к периоду начала марта 2024 года, когда у Авдонина был ещё адвокат по назначению. Информацию об обвинении в госизмене публиковало также в декабре 2023 года издание Astra со ссылкой на свои анонимные источники. Мы полагаем наиболее достоверной официальную информацию судебных органов и в дальнейшем анализе рассмотрим только обвинения Авдонина в покушение на совершение теракта (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ).

Неверная квалификация дела

Михаил Авдонин не отрицает, что действительно собирался поджечь покрышки в указанном месте по заданию незнакомого ему человека, который связался с ним через Интернет и предложил заплатить ему за это 30 тысяч рублей. Таким образом, сам факт покушения на поджог не оспаривается. 

Серьёзные сомнения вызывает то, что с Авдониным действительно связывались и поручали произвести поджог именно представители Легиона «Свобода России». Ниже мы анализируем высокую вероятность провокации спецслужб, но даже вне зависимости от этого квалификация действий Авдонина представляется неверной. 

Как утверждает Авдонин, его единственным желанием и мотивом было получить деньги. Саму территорию, где нужно было совершить поджог, он оценил как заброшенную и, как он говорит, не предполагал, «что данная часть по-прежнему находится на балансе Министерства обороны РФ (я не думал об этом) и что мои действия способны причинить кому-либо вред». Задним числом он отмечает собственную недальновидность: «Для чего понадобилось нанимать меня поджигать покрышки, я не думал». 

Если это соответствует действительности, действия Авдонина не могут быть квалифицированы как покушение на террористический акт, поскольку для такой квалификации умысел преступника должен быть направлен на устрашение населения, создание опасности гибели человека или создание опасности причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, дестабилизацию деятельности органов власти и воздействие на принятие ими решений. Ничто из этого не покрывалось умыслом Авдонина, более того, он не только не желал, но и не предполагал наступления подобных последствий. Как он сам отмечает, он оценил территорию как заброшенную и безлюдную.

Неверность квалификации проистекает не только из умысла Авдонина, но и из места предполагаемого поджога. Если бы он, как предполагал фигурант, состоялся на территории, которая активно не используется и где никого нет, он бы не привёл к устрашению населения или дестабилизации деятельности органов власти. 

Наконец, важны потенциальная общественная опасность и контекст вменённых Авдонину действий. Как мы отметили выше, поджог планировалось совершить на безлюдной территории, и направлен он был не против людей, а против имущества. Если это были старые покрышки, как утверждает сам Авдонин, то опасность деяния просто низкая. А если планировался, как утверждает следствие, поджог оружейного склада, то деяние Авдонина приобретает некоторые признаки общественно полезного. 

24 февраля 2022 года РФ совершила агрессивное нападение на Украину. 2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть, агрессией. Резолюция требует, чтобы Российская Федерация немедленно прекратила применение силы против Украины, а также чтобы Российская Федерация немедленно, полностью и безоговорочно вывела все свои вооружённые силы с территории Украины в её международно признанных границах.

В этих условиях поджог оружейного склада объективно направлен на снижение наступательной способности РФ в этой войне, то есть косвенно противодействует агрессии. Подчеркнём, что в реальности, вне зависимости от квалификации, действия Авдонина не привели вообще ни к какому ущербу.

Таким образом, в любом случае квалификация действий Авдонина как покушение на теракт неверна. Вопрос о привлечении его к ответственности по другим статьям уголовного (например, ст. 167 УК РФ — умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества) или административного кодекса (например, ст. 7.17 КоАП РФ — уничтожение или повреждение чужого имущества) должен решаться отдельно. При отсутствии материалов уголовного дела мы не можем достоверно оценить это.

Признаки фабрикации уголовного дела

В деле Михаила Авдонина, как и, например, в делах Валерии Зотовой и Михаила Балабанова большие сомнения вызывает тот факт, что через Интернет с ним связывался именно «куратор» из Украины. Есть основания предполагать, что на самом деле переписку вёл провокатор от российских спецслужб с целью создать ещё одно уголовное дело о покушении на терроризм по инициативе Украины. На это указывает, в частности, высокая осведомлённость спецслужб о его планах, позволившая им отследить его путь целиком, а также ожидать его тёмным вечером в безлюдном месте «запланированного совершения преступления».

Также обращает на себя внимание то, что на видео Авдонин явно читает написанный для него «покаянный» текст. 

Отличие дела Авдонина от дел Зотовой и Балабанова в том, что в СМИ нет указания на позицию Авдонина относительно развязанной РФ войны в Украине. Но даже если он не выражал антивоенную позицию, это никак не исключает возможности провокации в отношении него. 

Оперативная провокация, давно уже массово и успешно применяемая для фабрикации дел по наркотическим статьям, в настоящее время взята на вооружение борцами с «терроризмом» и «экстремизмом» и представляет серьёзную угрозу для антивоенно и оппозиционно настроенных граждан, а также, если она имела место в данном случае, и просто для совсем молодых людей, ищущих возможность быстрого и относительно несложного заработка.

Механическая квалификация поджогов военкоматов и иных военных или административных объектов по ст. 205 УК РФ стала распространённой практикой. Такая квалификация представляется политически мотивированной и направленной, с одной стороны, на запугивание общества неадекватно суровым наказанием, а с другой — на создание и укрепление в обществе представления о том, что Украина совершает теракты в России. Это представление дополнительно оправдывает преступную войну, развязанную РФ, и создаёт обстановку повышенной тревожности, удобную для постоянного расширения полномочий российских силовиков внутри страны. 

Обратим внимание, что по меньшей мере до 30 января 2024 года у Авдонина были адвокаты по назначению, работой которых он был недоволен: «Нет, у меня нет адвоката по соглашению, а тот, что по назначению, работать не хочет — “думай сам” его ответ на любой вопрос по делу». По словам матери Авдонина, адвокат по назначению обманом заставил Михаила признать вину в том, что он поджёг «какие-то бани на территории военной базы», сказав, что, в случае, если он это подпишет, ему «скостят срок». Этот эпизод подтверждается тем, что в мае 2024 года обвинение против Авдонина было переквалифицировано на ст. 205 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ — террористический акт, совершённый группой лиц по предварительному сговору или организованной группой и повлекший причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий. Именно в этот момент в деле появились потерпевший или потерпевшие. С появлением в деле адвоката по соглашению дело было переквалифицировано обратно на статью о покушении на совершение террористического акта (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ).

В целом, многократная переквалификация уголовного дела Авдонина, о которой написано выше, также, на наш взгляд, с большой долей вероятности свидетельствуют о манипуляциях и его фабрикации.

Нарушение прав задержанного

Наконец, следует обратить внимание на вероятные нарушения права Михаила Авдонина не подвергаться жестокому обращению, гарантированного ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах (МГПП) и права на получение квалифицированной юридической помощи, гарантированного ст. 48 Конституции РФ. 

Как указано в СМИ, при задержании Авдонина сильно избили, а затем держали в определённой позе длительное время, что можно расценить как пытки: «Задержание происходило неоправданно жёстко. Люди в штатском (как выяснилось позже — сотрудники регионального ФСБ), не представившись и не предъявив каких-либо документов, накинулись на меня. Избивали кулаками и шокером, пока я не отключился и не упал. После этого меня привели в чувство, застегнули наручники за спиной и поставили на колени на холодную землю. Продержали в этой позе не менее двух часов, не давая пошевелиться. Когда приехал участковый для оформления моего задержания, самостоятельно встать на ноги я не мог». 

Таким образом, уголовное преследование и лишение свободы с большой вероятностью было применено к Михаилу Авдонину при отсутствии состава преступления и с нарушением его прав, гарантированных рядом национальных и международных норм.

Не имея достоверной информации об обстоятельствах дела, мы не можем оценить соответствие лишения Михаила Авдонина свободы основаниям для признания политзаключённым. В случае получения такой информации мы намерены оценить её.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Михаила Авдонина имеет признаки политической мотивации и фабрикации и с большой вероятностью создано субъектами власти с целью упрочения властных полномочий и устрашения общества в целом. Уголовное преследование и лишение свободы было с большой вероятностью применено к нему в нарушение права на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» требует пересмотра уголовного дела в отношении Михаила Авдонина.

Включение людей в список лиц, подвергающихся уголовному преследованию, в котором с большой вероятностью присутствуют признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона, не означает их признания политзаключёнными. 

Публикации в СМИ:

25 сентября 2023 года. Радио Свобода. ФСБ обвинила в покушении на теракт 18-летнего жителя Архангельска

25 сентября 2023 года. ВОТ ТАК. В Архангельске задержали 18-летнего местного жителя по подозрению в покушении на теракт

12 октября 2023 года. 29.RU. 18-летний парень пытался устроить теракт в военной части Архангельска: эксклюзив с места задержания

16 января 2024 года. The Barents Observer. «Подставил ребёнка по полной». История Михаила Авдонина, заключённого из-за вероятной провокации ФСБ

8 апреля 2024 года. Первый отдел. «Избивали кулаками и шокером, пока я не отключился». Интервью с 19-летним Михаилом Авдониным из Архангельска, которого обвиняют в «госизмене»

Дата обновления справки: 29.11.2024 г.